생활꿀팁

다른 강아지가 내 강아지를 물었다면? 동물병원비·손해배상·증거 확보방법

곰돌이S2 2026. 9. 26. 02:37

산책 중 다른 강아지가 갑자기 달려들어 내 강아지를 물었다면 가장 먼저 드는 생각은

“병원비는 상대방이 전부 내야 하는 걸까?”

하는 부분입니다.

사람이 물린 사고와 달리 강아지끼리의 사고는 형사책임보다는 민사상 손해배상이 핵심이 되는 경우가 많습니다.

특히 수술이나 입원까지 필요할 정도로 크게 다쳤다면 치료비가 수십만 원에서 수백만 원까지 올라갈 수 있기 때문에 사고 직후 증거를 제대로 확보하는 것이 매우 중요합니다.

2026년 기준으로 다른 강아지가 내 강아지를 물었을 때 동물병원비와 손해배상, 과실비율, 증거 확보방법까지 자세히 알아보겠습니다.

1. 다른 강아지가 내 강아지를 물었다면 상대 보호자가 책임질까?

가능성이 높습니다.

민법 제759조는 동물의 점유자는 그 동물이 타인에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다고 규정하고 있습니다.

다만 동물의 종류와 성질에 따라 필요한 주의를 충분히 다했다는 점이 인정되면 책임이 달라질 수 있습니다. 또한 소유자를 대신해 실제로 강아지를 관리하던 사람에게도 책임이 발생할 수 있습니다.

즉 사고 당시 상대 강아지를 산책시키던 사람이

실제 소유자
가족
지인
펫시터

누구였는지도 중요할 수 있습니다.

2. 동물병원비는 상대방에게 청구할 수 있을까?

네.

상대 강아지의 공격으로 내 강아지가 다쳤고 인과관계가 인정된다면 필요한 범위의 치료비를 손해로 청구할 수 있습니다.

대표적으로

응급진료비
상처 소독비
봉합수술비
엑스레이
초음파
CT·MRI
입원비
마취비
약값
추가진료비
재수술비

등이 포함될 수 있습니다.

핵심은 해당 비용이 실제 물림사고 치료를 위해 필요했다는 점입니다.

3. 병원비 전액을 무조건 받을 수 있을까?

무조건 전액이라고 단정할 수는 없습니다.

사고 당시 양쪽 강아지와 보호자의 행동을 함께 살펴볼 수 있기 때문입니다.

예를 들어

상대 강아지가 목줄 없이 먼저 달려든 경우
내 강아지는 정상적으로 목줄을 하고 있었던 경우

라면 상대방 책임이 크게 인정될 가능성이 높습니다.

반대로

두 강아지 모두 목줄이 없었거나
양쪽이 서로 공격적으로 달려들었거나
내 강아지가 먼저 공격한 정황이 있는 경우

에는 내 보호자 측에도 일정 부분 과실이 인정돼 배상액이 줄어들 수 있습니다.

민법상 불법행위 손해배상에는 피해자 측 과실을 고려하는 과실상계 법리가 적용될 수 있습니다.

4. 누가 먼저 물었는지가 중요한 이유

강아지 사고에서는 단순히

“우리 강아지도 상대를 한 번 물었어요.”

라는 사실보다 사고 전체의 시작과 진행과정이 중요합니다.

확인해야 할 부분은

어느 강아지가 먼저 접근했는지
어느 강아지가 먼저 공격했는지
보호자가 즉시 제지했는지
목줄이 있었는지
줄 길이가 어느 정도였는지
상대 강아지가 이전부터 공격성을 보였는지

등입니다.

그래서 CCTV나 영상이 매우 중요합니다.

5. 사고 직후 가장 먼저 해야 할 일

사고가 발생했다면 우선 강아지들을 안전하게 분리해야 합니다.

그 다음에는 바로 증거를 확보하는 것이 좋습니다.

사고 직후 순서

강아지를 안전하게 분리
상처 확인
상대 보호자 연락처 확보
상대 강아지 사진 촬영
사고장소 사진 촬영
CCTV 위치 확인
목격자 연락처 확보
동물병원 방문
진료기록과 영수증 보관
상대방과 치료비 협의

6. 피가 조금만 나도 동물병원에 가야 할까?

가능하면 진료를 받아보는 것이 좋습니다.

개에게 물린 상처는 겉으로 작아 보여도 피부 아래 조직이 손상될 수 있습니다.

특히 송곳니가 깊게 들어간 경우에는

피부 아래 출혈
근육손상
감염
내부조직 손상

등이 있을 수 있습니다.

또한 치료를 늦게 시작하면 나중에

“사고 때문에 생긴 상처인지 확실하지 않다.”

는 분쟁이 생길 수도 있습니다.

따라서 사고 직후 병원기록을 남겨두는 것이 손해배상에서도 도움이 됩니다.

7. 진료기록은 왜 중요할까?

동물병원의 진료기록은 사고와 부상의 관계를 입증하는 중요한 자료가 될 수 있습니다.

병원에서 가능하면

사고 날짜
물린 부위
상처 상태
필요한 치료
예상 치료기간

등이 기록되도록 하는 것이 좋습니다.

특히 처음 병원에 갔을 때

“다른 강아지에게 물린 사고입니다.”

라고 정확하게 설명하는 것이 좋습니다.

8. 영수증은 전부 보관해야 할까?

네.

진료비 배상을 청구하려면 실제로 얼마를 지출했는지 보여줘야 합니다.

따라서

카드영수증
진료비 세부내역서
처방전
약값 영수증
검사비 내역

등을 모두 보관하는 것이 좋습니다.

휴대전화로 사진도 찍어두면 분실에 대비할 수 있습니다.

9. CCTV는 최대한 빨리 확보해야 한다

강아지끼리의 사고에서는 보호자 주장이 완전히 반대인 경우가 많습니다.

예를 들어 한쪽은

“저쪽 개가 먼저 달려들었다.”

고 말하고 상대는

“당신 강아지가 먼저 공격했다.”

고 주장할 수 있습니다.

따라서 아파트나 상가·공원·주차장 등 CCTV가 있는 장소라면 삭제되기 전에 영상 보존을 요청하는 것이 좋습니다.

확인할 부분은

공격 시작 장면
목줄 착용 여부
보호자가 통제했는지
사고 전 강아지들의 행동

입니다.

10. 상대방 연락처만 받아도 충분할까?

가능하면 다음 정보를 함께 확인하는 것이 좋습니다.

이름
휴대전화번호
강아지 이름
상대 강아지 사진
동물등록 여부
사고 장소와 시간

분쟁이 예상된다면 문자로 사고 사실도 남겨두는 것이 좋습니다.

예를 들어

“오늘 오후 3시 ○○공원에서 귀하의 강아지가 제 강아지를 물어 병원에 방문했습니다.”

정도로 객관적인 내용을 남겨두면 도움이 됩니다.

11. 상대가 “우리 개가 안 물었다”고 하면?

이 경우 결국 증거가 중요합니다.

다음 자료를 최대한 확보해야 합니다.

CCTV
휴대전화 영상
사진
목격자
동물병원 진료기록
사고 직후 문자
통화 녹음

특히 사고 직후 상대방이

“병원비는 제가 처리하겠습니다.”

라고 문자로 답했다면 사고 사실을 입증하는 데 중요한 자료가 될 수 있습니다.

12. 목줄을 안 한 상대 강아지가 달려들었다면?

상대 강아지가 목줄 없이 자유롭게 돌아다니다가 공격했다면 상대 보호자의 관리상 과실을 판단하는 데 중요한 요소가 됩니다.

현행 동물보호 관련 안전조치에서는 등록대상견을 외출시키는 경우 목줄이나 가슴줄 등 안전조치를 요구하고 있습니다.

따라서 안전조치 없이 사고가 발생했다는 사실은 손해배상 책임 판단에서 상대방에게 불리한 요소가 될 수 있습니다.

13. 내 강아지도 목줄을 안 했다면?

내 보호자에게도 과실이 인정될 가능성이 있습니다.

예를 들어 양쪽 모두 목줄 없이 뛰어놀다가 싸움이 발생했다면 한쪽에 모든 책임이 있다고 보기 어려울 수 있습니다.

이 경우에는

먼저 공격한 쪽
양쪽 강아지의 행동
보호자의 관리상태

등을 종합해 책임비율을 판단하게 됩니다.

14. 상대가 먼저 물었지만 내 강아지가 반격했다면?

정당한 방어과정에서 내 강아지가 상대를 물었다는 사실만으로 동일한 책임이 있다고 단정하기는 어렵습니다.

민법은 타인의 불법행위에 대해 자신이나 제3자의 이익을 보호하기 위해 부득이 손해를 가한 경우 정당방위·긴급피난에 관한 규정을 두고 있습니다.

다만 실제 동물 간 사고에서 어느 정도까지 방어행위로 인정될지는 구체적인 상황에 따라 달라질 수 있습니다.

15. 병원비 외에 다른 비용도 받을 수 있을까?

가능한 경우가 있습니다.

대표적으로

추가 치료비
향후 수술비
재활치료비
후유장애 관련 비용
사고로 파손된 목줄·하네스 등

이 손해로 인정될 가능성이 있습니다.

다만 실제 사고와 인과관계가 있어야 하고 객관적인 자료가 필요합니다.

16. 강아지가 죽었다면 손해배상은 어떻게 될까?

매우 큰 사고라면 강아지가 사망하는 경우도 있습니다.

이 경우 치료비뿐 아니라 반려동물 자체의 손해와 관련한 배상문제가 발생할 수 있습니다.

다만 우리 민법상 반려동물 손해배상액이 사람의 사망사고와 동일한 방식으로 계산되는 것은 아닙니다.

실제 배상범위는

동물의 가치
사고 경위
치료비
소유자의 정신적 손해 주장

등을 종합해 판단하게 됩니다.

정신적 손해인 위자료가 어느 정도까지 인정될지는 구체적 사안과 법원 판단에 따라 달라질 수 있습니다.

17. 상대에게 위자료도 청구할 수 있을까?

가능성을 주장할 수는 있지만 강아지 치료비처럼 자동으로 인정되는 것은 아닙니다.

특히 반려동물이 크게 다치거나 죽었을 때 보호자가 정신적 충격을 받았다는 이유로 위자료를 요구하는 경우가 있습니다.

하지만 실제 인정 여부와 금액은 사고경위와 피해 정도, 상대방의 과실 등을 종합해 판단됩니다.

따라서

“반려견이 다쳤으니 무조건 위자료 ○○만원”

처럼 정해진 기준이 있는 것은 아닙니다.

18. 합의금은 어떻게 정할까?

강아지 간 사고 역시 정해진 합의금 표는 없습니다.

보통은

실제 치료비 + 예상 추가치료비 + 기타 인정 가능한 손해

를 기준으로 협의합니다.

예를 들어 현재까지 병원비가 50만원이고 추가 치료가 20만원 정도 예상된다면 관련 진료자료를 바탕으로 협의할 수 있습니다.

19. 치료가 끝나기 전에 합의해도 될까?

가능하면 큰 사고에서는 치료경과를 어느 정도 확인하고 합의하는 것이 안전합니다.

처음에는 단순 봉합으로 끝날 것으로 생각했지만

감염
피부괴사
추가수술
재활치료

가 필요해지는 경우도 있기 때문입니다.

따라서 너무 빨리

“50만원 받고 끝내겠습니다.”

라고 최종합의를 하면 추가치료비를 다시 청구하는 데 분쟁이 생길 수 있습니다.

20. 합의서는 어떻게 작성할까?

금액이 크다면 합의내용을 문서로 남기는 것이 좋습니다.

대표적으로 다음을 적을 수 있습니다.

사고 날짜
사고 장소
양쪽 보호자 정보
양쪽 강아지 정보
사고경위
현재 치료비
합의금액
지급일
향후치료비 처리방법
추가청구 여부

특히 치료가 끝나지 않았다면

향후 치료비를 포함한 최종합의인지

명확히 적는 것이 중요합니다.

21. 상대방이 치료비 지급을 거부하면?

우선 증거자료를 모아서 치료비 지급을 요청할 수 있습니다.

협의가 되지 않는다면

내용증명
민사조정
소액사건심판
민사소송

등을 검토할 수 있습니다.

청구금액이 비교적 적다면 소액사건 절차를 이용하는 방법도 있습니다.

22. 경찰에 신고하면 해결될까?

강아지끼리만 다치고 사람이 다치지 않은 경우에는 기본적으로 민사상 손해배상 문제가 중심이 되는 경우가 많습니다.

경찰에 신고했다고 해서 경찰이 상대방에게 바로 병원비 지급을 명령해주는 것은 아닙니다.

다만 사고 과정에서

사람이 다쳤거나
보호자끼리 폭행·협박이 발생했거나
다른 형사문제가 발생했다면

별도로 경찰 신고가 필요할 수 있습니다.

23. 보험으로 처리할 수 있을까?

가입한 보험에 따라 가능할 수 있습니다.

일부

일상생활배상책임
반려동물 관련 배상책임 특약

에서 반려견이 다른 사람이나 다른 동물에게 입힌 손해를 보상하는 경우가 있습니다.

다만 상품마다 보장내용과 면책사항이 다릅니다.

사고가 발생했다면 상대방에게

“배상책임보험에 가입돼 있는지 확인해 주세요.”

라고 요청해 보는 것도 방법입니다.

24. 보험이 있다면 바로 합의하면 안 될 수도 있다

보험처리를 할 예정이라면 먼저 보험사에 사고를 접수하는 것이 좋습니다.

보호자가 임의로 피해자와 큰 금액에 합의한 뒤 보험사에 청구하면 보험약관에 따라 전액 인정되지 않을 가능성도 있기 때문입니다.

따라서

사고 접수
보험사 보장 여부 확인
필요한 서류 제출
치료비와 배상범위 협의

순서로 진행하는 것이 좋습니다.

25. 사진은 어떤 것을 찍어야 할까?

사고 직후 다음 사진을 최대한 찍어두는 것이 좋습니다.

상처 근접사진
강아지 전체사진
사고장소
상대 강아지
상대 강아지의 목줄 상태
내 강아지의 목줄 상태
피가 묻은 옷이나 하네스
파손된 물품

상처는 치료과정 중에도 계속 촬영해 두면 회복과정을 입증하는 데 도움이 됩니다.

26. 목격자가 있다면 연락처를 받아두자

현장에서 사고를 본 사람이 있다면 이름과 연락처를 받아두는 것이 좋습니다.

특히

누가 먼저 공격했는지

가 쟁점이 되는 사건에서는 목격자 진술이 중요할 수 있습니다.

27. 사고현장에서 싸우지 않는 것이 중요하다

상대 보호자와 감정적으로 싸우면 오히려 상황이 복잡해질 수 있습니다.

우선

연락처
사진
CCTV
목격자

등 객관적인 증거부터 확보하고 강아지 치료를 진행하는 것이 좋습니다.

책임비율과 비용 문제는 이후 자료를 가지고 협의하는 것이 안전합니다.

28. 사고 직후 문자 예시

상대방에게 다음과 같이 객관적인 내용을 남길 수 있습니다.

“오늘 오후 4시경 ○○공원에서 귀하의 강아지가 제 강아지를 물어 현재 동물병원에서 치료 중입니다. 진료 후 치료비 내역을 전달드리겠습니다.”

이런 기록은 사고 발생 사실과 치료 진행상황을 확인하는 자료로 활용될 수 있습니다.

29. 배상책임 판단에 중요한 요소

항목확인내용

먼저 공격한 강아지	CCTV·목격자
목줄 착용 여부	사진·영상
보호자의 통제	사고 당시 행동
상처 정도	진료기록
치료비	영수증·세부내역
추가치료	수의사 소견
양쪽 과실	사고 전체 상황
보험	배상책임 특약 여부

민법 제759조는 동물을 관리하는 사람에게 원칙적인 손해배상책임을 두고 있어 사고 당시 관리상태가 매우 중요합니다.

자주 묻는 질문 FAQ

Q1. 다른 강아지가 내 강아지를 물면 병원비를 전부 받을 수 있나요?

상대 강아지가 일방적으로 공격했고 상대 보호자의 관리상 과실이 인정된다면 필요한 치료비를 배상받을 가능성이 높습니다.

다만 내 보호자 측에도 과실이 있다면 배상액이 줄어들 수 있습니다.

Q2. 상대 강아지가 목줄을 안 했다면 상대방이 100% 책임인가요?

목줄 미착용은 상대방에게 불리한 중요한 요소이지만 그것만으로 모든 사고에서 자동으로 100% 책임이 정해지는 것은 아닙니다.

사고 전체 상황을 확인해야 합니다.

Q3. 병원비 외에 위자료도 받을 수 있나요?

청구를 주장할 수는 있지만 자동으로 인정되는 것은 아닙니다.

피해 정도와 사고경위 등에 따라 판단됩니다.

Q4. 상대방이 병원비 지급을 거부하면 어떻게 하나요?

진료기록·영수증·CCTV·사진 등 자료를 확보해 지급을 요청하고, 해결되지 않으면 민사조정이나 소액사건심판 등을 검토할 수 있습니다.

Q5. 경찰에 신고하면 병원비를 받을 수 있나요?

경찰이 민사상 치료비 지급을 직접 결정해주는 것은 아닙니다.

강아지만 다친 사고는 대부분 손해배상 문제를 별도로 해결해야 합니다.

Q6. 내 강아지도 상대 강아지를 물었다면 어떻게 되나요?

사고를 먼저 일으킨 쪽과 전체 경위를 확인해야 합니다.

양쪽 모두에게 과실이 인정된다면 손해배상액이 조정될 수 있습니다.

Q7. 펫보험으로 상대 강아지 치료비를 처리할 수 있나요?

보험상품에 따라 배상책임 담보가 포함되어 있다면 가능할 수 있습니다.

가입한 보험약관과 보험사에 보장 여부를 확인해야 합니다.

요약

다른 강아지가 내 강아지를 물었다면 상대 보호자에게 동물병원 치료비 등 손해배상을 청구할 수 있습니다.

민법 제759조는 동물의 점유자가 그 동물이 타인에게 가한 손해를 원칙적으로 배상하도록 규정하고 있습니다.

다만 사고 당시

누가 먼저 공격했는지 + 목줄 여부 + 보호자의 통제 상태 + 양쪽 강아지 행동

에 따라 책임비율이 달라질 수 있습니다.

따라서 사고 직후에는 상대방과 다투기보다

사진 + CCTV + 목격자 + 진료기록 + 영수증

을 확보하는 것이 가장 중요합니다.

치료비가 크거나 추가 수술 가능성이 있다면 치료가 끝나기 전에 너무 빨리 최종합의를 하지 않는 것도 중요합니다.

특히 사고 초기에는 상처가 작아 보여도 이후 감염이나 추가수술이 필요한 경우가 있으므로 치료경과를 확인한 뒤 실제 손해를 기준으로 합의하는 것이 좋습니다.

※ 참조사항

이 글은 2026년 9월 기준 「민법」 등 현행 법령을 토대로 일반적인 반려견 간 사고의 손해배상 원칙을 정리했습니다. 실제 책임비율과 배상범위는 목줄 착용 여부, 공격경위, 치료내용, 양쪽 보호자의 관리상태 등에 따라 달라질 수 있습니다. 분쟁금액이 크거나 책임관계가 복잡한 경우에는 법률전문가의 개별 검토가 필요할 수 있습니다.